一个重要的临终问题
与 NPR 主持人 Diane Rehm 就她丈夫与帕金森病斗争的经历进行了一场发人深省的对话。当 John Rehm 在法律上无法获得医疗援助安乐死时，他听从了医生的建议，通过绝食结束了自己的生命。这段经历促使 Rehm 踏上了更好地理解医疗辅助死亡和生之权利的道路，而生之权利仅在少数几个州是合法的。Rehm 也将在今年秋天，满80岁时退休。她的新书是《独自一人》。
Diane Rehm 的故事：摘自她的书
由 NPR 的 Here And Now 提供
2014年6月14日，我的丈夫，83岁的 John Rehm，开始停止生命。布莱顿花园的护理人员接到指示，停止提供药物、菜单或水。他决定死亡，是在前一天与他的主治医生 Roy Fried 医生、我们的儿子 David、从波士顿打来电话的女儿 Jennifer 以及我进行了一次漫长而艰难的谈话之后。
John 告诉 Fried 医生，由于帕金森病严重影响了他，他已无法使用双手、双臂或双腿，因为他无法再站立、行走、进食、洗澡或以任何方式照顾自己，他现在已经准备好死亡。他说他明白这种疾病正在进展，将他带入越来越无能为力的境地，而且没有改善的希望。因此，他想结束自己的生命。
显然，他的期望——以及他的误解——是，现在他已经做出了决定，他可以立即通过药物被“安乐死”。当 Fried 医生解释说他无法执行 John 的愿望，并且在马里兰州被禁止采取此类行动时，John 非常生气。他说：“我感到被背叛了。”他的眼中含着泪水，那是沮丧和失望的泪水。他是一个一生中，在大多数情况下，都能掌控事件的人，并确信他深思熟虑的决定会得到执行。而现在，他做出了最终决定，表达了他希望死亡的意愿，却被挫败了。
这时，Fried 医生解释说，如果 John 真的想死，他唯一的选择就是停止进食、饮水或服药。换句话说，他可以通过这些方式结束自己的生命，但没有人可以替他这样做。Fried 医生补充说，他希望 John 不会做出结束生命的决定，但如果他这样做了，作为他的医生，他会尊重他的决定。
Diane在经历亲人痛苦而衰弱的疾病时，试图理解安乐死这一概念。 看着她的丈夫逐渐失去生命，她意识到这并非关乎安乐死的权利，而是选择的权利。 我们中的许多人都不确定在这样的情况下我们会做出何种选择，但我们知道我们不希望由他人为我们做决定。 安乐死或选择的权利是非常个人的决定，受多种因素影响，最好在健康的时候进行讨论。 您的家人希望了解您的意愿，以避免任何不必要的痛苦。
米勒老年法律事务所如何提供帮助
让我们在该领域的经验为您服务。请立即联系米勒老年法律事务所进行初步咨询，电话：(352) 379-1900，或填写我们方便的联系表格。